Bozcaada Limanı Yat Yanaşma Rıhtımı Meclis gündeminde
Bozcaada Limanı Yat Yanaşma Rıhtımı projesi, TİP Genel Başkanı Erkan Baş tarafından ÇED süreci, izinler ve çevresel etkileriyle TBMM gündemine taşındı.
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş, Çanakkale’nin Bozcaada ilçesinde yapılması planlanan Bozcaada Limanı Yat Yanaşma Rıhtımı projesini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Baş, projenin çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) sürecinden geçirilmediğini ve karar alma sürecinin kamuoyuna açık yürütülmediğini belirterek, ada sakinlerinin duyduğu kaygılara dikkat çekti.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle iki ayrı soru önergesi veren Baş, ihale belgelerinde mevcut limanda 291 metrelik ana dalgakıranın onarılması, 152 metre uzatılması, 165 metrelik tali dalgakıran yapılması, 135 metrelik rıhtımın yenilenmesi ve çelik fener kulesi inşa edilmesinin öngörüldüğünü aktardı. Baş, bu kapsamlı çalışmaya rağmen proje için yeni bir ÇED süreci işletilmediğini ifade etti.
Baş’ın önergelerinde, projenin Bozcaada’nın antik liman bölgesinde, Bozcaada Kalesi ile ikinci ve üçüncü derece arkeolojik sit alanlarının yakınında ve kentsel sit alanı sınırları içinde bulunduğu belirtildi. Limanın mevcut ölçeğini aşacak biçimde büyütülmek istenmesinin ve sürecin şeffaf yürütülmemesinin yurttaşların tepkisine neden olduğu kaydedildi.
Erkan Baş, 2018 yılında çevresel değerlendirmeye alınan ve hakkında “ÇED Gerekli Değildir” kararı verilen “Bozcaada Balıkçı Barınağı İskelesi ve Rıhtımın Geliştirilmesi Projesi” ile yeni projenin aynı kabul edilerek ayrıca ÇED süreci yürütülmemesinin ada halkında endişe yarattığını vurguladı.
Baş, Bakan Murat Kurum’a yönelttiği sorularla, 2018 tarihli kararın 2025 yılında ihale edilen Bozcaada Limanı Yat Yanaşma Rıhtımı projesine hangi hukuki ve çevresel gerekçelerle dayanak yapıldığının açıklanmasını istedi. İki projenin işlev, koordinat, teknik kapsam ve çevresel etkiler bakımından aynı olup olmadığının da ortaya konulmasını talep etti.
TİP lideri ayrıca projenin 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alıp almadığını, ilgili kamu kurumlarının görüşlerinin alınıp alınmadığını ve kıyıların ekolojik özellikleriyle kamu yararı bakımından değerlendirme yapılıp yapılmadığını sordu. Projenin arkeolojik sit alanları, denizel ekosistem ve Bozcaada’nın maruz kaldığı turizm baskısı üzerindeki olası etkilerinin incelenip incelenmediği de önergedeki başlıklar arasında yer aldı.
Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya verilen önergede ise mevcut balıkçı barınağının kullanım durumu ve projenin balıkçıların faaliyetlerine etkisi gündeme getirildi. Baş, barınağın inşaat sürecinde şantiye alanı olarak kullanılıp kullanılmayacağını ve yat yanaşma rıhtımının balıkçıların kullanım alanlarında değişiklik yaratıp yaratmayacağını sordu.
Baş, son olarak proje için Tarım ve Orman Bakanlığı ya da bağlı kuruluşlardan gerekli izin ve görüşlerin alınıp alınmadığının açıklanmasını istedi. Denizel ekosisteme yönelik bir araştırma yapılıp yapılmadığını ve bölgedeki yerel balıkçıların görüşlerine başvurulup başvurulmadığını da Bakan Yumaklı’nın yanıtlamasını talep etti.
