İBB Davası’nda 9. Celse Gergin Başladı: 5 CHP’li Vekil Dışarıda Kaldı

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 107 kişinin tutuklu olarak yargılandığı 402 sanıklı İBB Davası, 9. celsesiyle devam ediyor. Dava süreci, bugün Şişli Belediyesi’ne yönelik suçlamalarla başlayacak ve ilk olarak, daha önce Şişli Belediyesi’nde danışmanlık yapmış olan Altan Ertürk ile Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın savunmalarına odaklanılacak.

Mahkeme başkanının talimatıyla, bazı CHP’li milletvekillerinin mahkeme binasına alınmayacağı bilgisi kamuoyuna yansıdı. Yasaklanan vekiller arasında Ali Mahir Başarır, Mahmut Tanal, Turan Taşkın Özer, Özgür Karabat ve Bahadır Erdem yer alıyor. İstanbul milletvekili Turan Taşkın Özer, salon girişinde temaslarını sürdürürken, duruşmayı takip eden isimler arasında bulunuyordu.

Önceki gün yapılan 8. celsede, yargılama sürecinin üçüncü haftasına girildi. Duruşmanın merkezinde, tutuklu sanık Ali Sukas’ın savunması yer aldı. Sukas, kendisine yöneltilen rüşvet ve örgüt üyeliği suçlamalarını kesin bir dille reddederek, böyle bir örgütün varlığını kabul etmediğini, ihalelere müdahale etmesinin mümkün olmadığını ve somut bir delil bulunmadığını ifade etti. Ayrıca, kaçma fırsatı olmasına rağmen kaçmadığını ve suçsuz olduğuna inandığını belirterek beraat beklediğini dile getirdi.

Duruşma sırasında savcılığın sunduğu grafik ve tablolar tartışmalara yol açtı. Ekrem İmamoğlu, bu verileri sert bir şekilde eleştirerek “çöp niteliğinde” olduğunu savundu ve iddiaların asılsız olduğunu öne sürdü. Sanık avukatları da iddianamedeki delillerin çelişkili olduğunu iddia etti. Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz, HTS kayıtları ile banka hareketleri arasındaki uyumsuzluklara dikkat çekerek iddianamenin tutarsız olduğunu savundu.

İBB’ye yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu birçok kişi hakkında “suç örgütü kurma ve yönetme”, “ihaleye fesat karıştırma”, “rüşvet”, “irtikap” ve “kamu kurumlarını zarara uğratma” gibi suçlamalar yöneltiliyor. Silivri’de görülen davada, önceki haftalarda iddianamenin okunmasının ardından sanıkların kimlik tespitleri gerçekleştirilmiş ve savunmalara geçilmişti. Tutuklu sanıkların sayısının fazlalığı ve salonun fiziki koşulları da tartışma konusu olmuştu. Geçen celselerde bazı sanıkların savunmaları tamamlanırken, bazıları ise süre yetersizliği nedeniyle yarıda kalmıştı. Bu dava, çok sayıda sanık ve dosya kapsamı nedeniyle kamuoyunun dikkatle izlediği yargılamalar arasında yer alıyor.