İbrahim Ömer Gönül için Teftiş Kurulu incelemesi

İbrahim Ömer Gönül hakkında soruşturma izni talep edilmesinin ardından Mehmet Şimşek, ön inceleme için Bakanlık Teftiş Kurulu’nu görevlendirdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü fon soruşturmasında, eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla soruşturma izni istendi. Bu talebin ardından Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Bakanlık Teftiş Kurulu’na ön inceleme ve araştırma görevi verdi.

Sermaye Piyasası Kurulu’nun kısaltması olan SPK, sermaye piyasalarını denetleyen kurumdur. Bakanlığın görevlendirmesi, savcılığın fon soruşturması kapsamında yaptığı başvuru üzerine ve ilgili mevzuata uygun şekilde cuma günü gerçekleştirildi.

Başsavcılığın yazısında dört ayrı soruşturmanın sürdüğü belirtildi. İncelemelerde Borsa İstanbul’da işlem gören hisseler ile Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu’nun kısaltması olan TEFAS’ta işlem gören ve işlem görmeyen fonlar birlikte ele alındı. Fonlarla hisselerde aynı dönemde gerçekleşen bağlantılı hareketler de araştırıldı.

Yazıda, SPK’nın yatırım fonlarına yönelik denetim ve inceleme görevleri bulunduğu ifade edildi. Kurumun, fonların Borsa İstanbul’da işlem gören paylarda ekonomik ve finansal gerçeklerle uyuşmayan yapay fiyat hareketlerine yol açıp açmadığını takip etmesi gerektiği kaydedildi.

Başsavcılık ayrıca SPK’nın 2024 yılından Eylül 2026’ya kadar hazırladığı raporlara dikkat çekti. Bu raporlar doğrultusunda, Borsa İstanbul Pay Piyasası’ndaki bazı hisselerde fonlar üzerinden manipülatif işlemler yapıldığı iddiasıyla suç duyuruları gerçekleştirildiği aktarıldı.

Yazıda Tera Portföy Birinci Serbest Fon, Pusula Portföy Hisse Senedi Fonu, Pusula Portföy Birinci Değişken Fon, Tera Portföy Algoritmik Stratejiler Serbest Fon, Atlas Portföy Serbest Fon ve Hedef Portföy İkinci Serbest Fon’un da incelendiği bildirildi.

Savcılık, bazı fonların benzer faaliyet ve yatırım stratejisine sahip fonlara göre olağan dışı kazanç sağladığını belirtti. Dosyalarda portföy yönetim şirketleri, şirketlerin hâkim ortakları ve yöneticileriyle bazı kişi ve kuruluşların yönlendirmeleri sonucunda elde edildiği değerlendirilen kazançlara ilişkin tespitler bulunduğu kaydedildi.

İbrahim Ömer Gönül’ün görev yaptığı döneme ilişkin değerlendirmede ise mevzuattan doğan inceleme, denetim ve değerlendirme sorumluluklarını yerine getirmediği yönünde “açık ve yeterli emarelerin bulunduğu” ifadesi kullanıldı.